““清理名单”疑点颇多”

本篇文章749字，读完约2分钟

近年来，国内各交易所遍地开花，但交易实质上等同于期货市场，且长期游离于监管之外，引起众多投资者的损失和社会隐忧。

“38号文”发布后，各交易所的交易品种大幅下跌，全国各交易所的命运备受瞩目，该文件很可能成为其命运的转折点。

碰巧的是，“38号文”发布后不久，国家发改委(包括签署42号文的国家发改委在内的八部委)“整理各种交易所名单”开始传到业界，一家媒体进行了报道。 “相关人士表示，为了为各城市交易所的清理提供示范，国家发改委、商务部、财政部、中国人民银行、国家税务总局、国家工商总局、海关总署、海关总署

《每日经济信息》记者在网上找到了这个整理文件和名单。 名单显示，贵金属交易所、文化财产交易所、农产品等其他大宗商品交易所三大类市场最为瞩目。 除各地区文化艺术品交易所未列具体名称外，其他清洁交易所共有51家。 天津贵金属交易所、湖南维财贵金属交易所和上海葡萄酒交易所排名前三。

记者发现这份文件有很多疑点。

首先，《38号文》要求:“各省级人民政府应当按照属地管理，大致对本地区各类交易场所进行集中清理整顿，并于12月底前将清理整顿的实务方案报国务院备案。” 目前，各省的清理整顿尚未完成上报，八部委无法自行编制清理清单。

另外，该名单措辞不严谨，落款为“人民银行”、“十一月二十八日”等，也未盖章。

记者还通过“中国政府网”查阅国务院发文时得知，近期国发文件为11月26日发布的《国务院关于重复科学快速发展、安全快速发展，促进安全生产形势持续稳定好转的意见》(国发( 40号)。 所谓的“42号文”的整理清单不在上面。

12月12日，《每日经济信息》记者要求就此证实天交所，负责其推广的李先生在收到记者采访大纲后表示，现在是“非常时期”，一概不接受采访。 (据朱宗文称) ) )。

来源：经济之窗