“谭浩俊：理财监管不应只防风险”

本篇文章1153字，读完约3分钟

◎谭浩俊

3月25日，银监会通知，要严控理财商品，规范理财业务投资运营，防范业务规模迅速扩大带来的系统性风险。

银监会的动向无疑是站在防范风险的立场上，银行在理财业务方面进行的强制干预和强有力的监管。 仔细分解就会发现，这样做还有几个方面有缺陷。 在银行目前的财富技术商品开发和业务扩大方面，没有系统性风险那么简单。 越来越多的情况下，银行的理财产品对公司，特别是中小企业来说是噩梦。

众所周知，银行在理财业务方面非常不规范。 开发的理财产品不适应市场要求，不仅不适合投资者的诉求，而且在理财产品业务拓展和经营过程中，行为也不规范，手段也不正常。 相当多的理财业务是通过融资资金的投入，强制“推销”给融资者的，是名副其实的霸王行为，而且征收的中间业务费相当高。

尽管如此，银行在理财业务方面，业绩差、利润不好，少数银行出现巨额亏损，风险风险非常严重。

根据发达国家银行理财成功经验，银行开拓理财业务、开发理财商品时，除了扩大业务的需要外，更重要的原因之一是为居民和投资者提供越来越多的投资服务，开辟越来越多的投资通道。

从我国目前的现实情况来看，许多银行在开拓理财业务上，首先考虑的不是自身利益，而是为居民和投资者提供更好的投资理财服务。 在开发财科技商品时，完全不考虑市场的诉求和投资者的需求，也不考虑产品不可能。 开发的财富技术商品大部分不适合居民和投资者的要求。 最终，只能依靠融资手段，将财科技商品“兜售”给需要贷款的人，特别是融资矛盾突出的中小企业。 融资者在获得融资的基础上，需要购买大量的银行理财产品，这大大增加了融资者特别是中小企业的负担。

一项数据显示，商业银行全年累计净利润达1.24万亿元，比去年同期增长18.9%。 虽然与去年相比增速有所放缓，但每天34亿元的利润让其他领域，特别是实体公司羡慕不已。

在这样的利润水平下，银行在开拓理财业务上，仍然将自身利益放在首位，不择手段地“推销”理财商品，确实难以理解。

笔者不反对银行扩大理财业务，也不反对银行关心自身利益。 前提是，利用强势地位，不要让顾客和投资者接受，而要为顾客和投资者提供优质的服务。 的财富科技商品开发必须把居民和投资者的需求放在首位。

银监会出击，对银行的财物科技商品进行全面管理，必要且及时。 值得观察的是，银行对理财产品的管理，绝不仅仅放在系统性的风险防范方面，也不要放在经营行为是否规范方面。 要通过治理，使银行充分认识到理财业务也是服务业务，就要遵循市场经济规律和投资者的诉求，不要闭门不出，认真研发宣传经营，随意推出理财商品，强行营销，特别是结合融资资金的投入，要做到这一点 一旦发现这种现象，监管部门必须严惩，决不能马虎。 银行的资产管理业务和理财商品，绝对不应该成为融资者，特别是中小企业的噩梦。

来源：经济之窗